บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 73F3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 73F3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 73F3 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 73F3 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 128MB)
TDP ต่ำกว่า (240W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 3.5GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 73F3
501
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +316%
2086
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +730%
19489
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
240 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x81 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
416 mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
16
จำนวนแกนรวม
24
32
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
38.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
512 K per core
256 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว