บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon W 11955M

AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon W 11955M

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 73F3 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz และ Intel Xeon W 11955M ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 73F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Intel Xeon W 11955M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 240W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 73F3
501
Intel Xeon W 11955M +325%
2130
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
Intel Xeon W 11955M +284%
9034
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Tiger Lake-H
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1499
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon (Tiger Lake-H)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
240 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
190 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
16
จำนวนแกนรวม
8
32
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
21.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
512 KB per core
แคช L2
1.25 MB per core
256 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว