บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 73F3 vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 73F3 vs Xeon Platinum 8280

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 73F3 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz และ Xeon Platinum 8280 ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 73F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 240W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 73F3
501
Xeon Platinum 8280 +156%
1286
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3 +52%
2348
Xeon Platinum 8280
1535
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
240 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
28
32
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
27.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว