บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7401 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 7401 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7401 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7401 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (170W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 64MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7401
771
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +170%
2086
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7401
1304
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1394%
19489
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2560
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Naples
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen (Naples))
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
170 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
213 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
24
จำนวนแกนรวม
24
48
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
38.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
64 MB shared
แคช L3
128 MB
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว