บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7513 vs Xeon 6980P

AMD EPYC 7513 vs Xeon 6980P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7513 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.6GHz และ Xeon 6980P ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7513 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 500W)
Xeon 6980P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (8800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (504MB vs 128MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7513
1456
Xeon 6980P +38%
2015
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7513 +25%
10403
Xeon 6980P
8257
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Granite Rapids
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 7529
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
500 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95°C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
128
-
สายประสิทธิภาพ
256
2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.65 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
128
64
จำนวนสายรวม
256
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
20.0
64 KB per core
แคช L1
112 KB per core
512 KB per core
แคช L2
2 MB per core
128 MB shared
แคช L3
504 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
3 TB
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว