บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7543 vs Xeon W 11955M

AMD EPYC 7543 vs Xeon W 11955M

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7543 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.8GHz และ Xeon W 11955M ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7543 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Xeon W 11955M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 225W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7543
1688
Xeon W 11955M +30%
2199
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7543
3080
Xeon W 11955M +221%
9895
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Tiger Lake-H
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1787
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon (Tiger Lake-H)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
225 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
190 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
32
จำนวนแกนรวม
8
64
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28.0
ตัวคูณ
21.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1.25 MB per core
256 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว