บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 75F3 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 75F3 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 75F3 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.95GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 75F3 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.95GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 75F3
1762
AMD Ryzen Embedded 8640U +42%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 75F3 +57%
16249
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x81 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.95 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
6
64
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
29.5
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว