บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Gold 5317

AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Gold 5317

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7642 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon Gold 5317 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7642 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 5317 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7642
1191
Intel Xeon Gold 5317 +38%
1654
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7642 +26%
11362
Intel Xeon Gold 5317
8978
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2562
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
225 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
84 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
48
จำนวนแกนรวม
12
96
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
30.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว