บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon W 11855M

AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon W 11855M

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7642 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon W 11855M ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7642 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 18MB)
Intel Xeon W 11855M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 225W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7642
1191
Intel Xeon W 11855M +65%
1975
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7642 +40%
11362
Intel Xeon W 11855M
8115
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2562
วันเปิดตัว
พ.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Tiger Lake-H
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1787
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon (Tiger Lake-H)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1787
225 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
190 mm²
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-BGA16F

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
48
จำนวนแกนรวม
6
96
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
32.0
96 K per core
แคช L1
80 K per core
512 K per core
แคช L2
1.25 MB per core
256 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว