บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon Platinum 8180M

AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon Platinum 8180M

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7702P ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2GHz และ Intel Xeon Platinum 8180M ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7702P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8180M ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7702P +1%
1091
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7702P +249%
4445
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2562
วันเปิดตัว
ก.ค. 2560
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon Platinum (Skylake-SP)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.35 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
64
จำนวนแกนรวม
28
128
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
25.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว