บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon E 2314

AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon E 2314

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7713 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2GHz และ Intel Xeon E 2314 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7713 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2314 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 225W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7713
1144
Intel Xeon E 2314 +81%
2077
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7713
2069
Intel Xeon E 2314 +131%
4782
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-E
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon (Rocket Lake-E)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
225 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
3.675 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
64
จำนวนแกนรวม
4
128
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
28.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
512 KB per core
แคช L2
512 K per core
256 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว