บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon Gold 5318H

AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon Gold 5318H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7713 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2GHz และ Intel Xeon Gold 5318H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7713 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4-2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 24.75MB)
Intel Xeon Gold 5318H ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7713 +11%
1144
Intel Xeon Gold 5318H
1024
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7713
2069
Intel Xeon Gold 5318H +213%
6493
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
225 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA4189

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.675 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
64
จำนวนแกนรวม
18
128
จำนวนสายรวม
36
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
25.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
24.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว