บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7713 vs Xeon E 2278G

AMD EPYC 7713 vs Xeon E 2278G

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7713 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2GHz และ Xeon E 2278G ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7713 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Xeon E 2278G ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 225W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7713
1144
Xeon E 2278G +48%
1699
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7713
2069
Xeon E 2278G +294%
8162
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ค. 2562
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1151
N/A
กราฟิกภายใน
HD Graphics P630
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon E (Coffee Lake)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
225 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
73 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
180 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.4 GHz
3.675 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
64
จำนวนแกนรวม
8
128
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
34.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
256 KB per core
256 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว