บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 9454

AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 9454

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ AMD EPYC 9454 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.75GHz)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 290W)
AMD EPYC 9454 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 128MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F32
1267
AMD EPYC 9454 +36%
1728
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
8117
AMD EPYC 9454 +122%
18038
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 7F32
910
AMD EPYC 9454 +74%
1585
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 7F32
2382
AMD EPYC 9454 +2136%
53277
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
290 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
74 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.75 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
48
16
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
27.5
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว