บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ AMD Ryzen Embedded 8845HS ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8845HS ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 3.7GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F32
1267
AMD Ryzen Embedded 8845HS +89%
2406
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
8117
AMD Ryzen Embedded 8845HS +57%
12796
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 780M
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
74 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
38.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว