บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 2608L v3

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 2608L v3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ Intel Xeon E5 2608L v3 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 15MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2608L v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (52W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F32 +78%
1267
Intel Xeon E5 2608L v3
709
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32 +131%
8117
Intel Xeon E5 2608L v3
3511
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 7F32 +84%
910
Intel Xeon E5 2608L v3
493
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 7F32 +173%
2382
Intel Xeon E5 2608L v3
870
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
ก.ย. 2557
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-EP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon E5 (Haswell-EP)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
52 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
356 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
8
จำนวนแกนรวม
6
16
จำนวนสายรวม
6
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
20.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
256 K per core
128 MB shared
แคช L3
15 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-1866
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
40

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว