บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F32 vs Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 7F32 vs Xeon Platinum 8256

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ Xeon Platinum 8256 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8256 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 3.7GHz)
TDP ต่ำกว่า (105W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F32
1267
Xeon Platinum 8256 +5%
1339
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32 +38%
8117
Xeon Platinum 8256
5871
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
105 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
4
16
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
38.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
16.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว