บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F32 vs Xeon W 1350

AMD EPYC 7F32 vs Xeon W 1350

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 3.3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Xeon W 1350 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (80W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F32
1267
Xeon W 1350 +70%
2163
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
8117
Xeon W 1350 +3%
8437
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
พ.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-S
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon W (Rocket Lake-S)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
6
16
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
33.0
96 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
512 KB per core
128 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
51.2 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว