บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Silver 4116

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Silver 4116

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F52 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz และ Intel Xeon Silver 4116 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F52 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Xeon Silver 4116 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 155W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F52 +69%
1366
Intel Xeon Silver 4116
805
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon Silver 4116 +54%
6869
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
ก.ค. 2560
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon Silver (Skylake-SP)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
155 W
การบริโภคพลังงาน
85 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
16
จำนวนแกนรวม
12
32
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
21.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
16.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว