บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon W 1290

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F52 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz และ Intel Xeon W 1290 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F52 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 20MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 155W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F52
1366
Intel Xeon W 1290 +29%
1764
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon W 1290 +98%
8817
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon (Comet Lake)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
155 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
206 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
16
จำนวนแกนรวม
10
32
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
32.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว