บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7H12 vs AMD EPYC 9454P

AMD EPYC 7H12 vs AMD EPYC 9454P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7H12 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.6GHz และ AMD EPYC 9454P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7H12 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (280W vs 290W)
AMD EPYC 9454P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.75GHz vs 2.6GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7H12
1215
AMD EPYC 9454P +76%
2144
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7H12
10386
AMD EPYC 9454P +74%
18095
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2562
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
280 W
การบริโภคพลังงาน
290 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
74 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.75 GHz
3.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
64
จำนวนแกนรวม
48
128
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
27.5
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว