บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8024P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 8024P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8024P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.4GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8024P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (90W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 32MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 8024P
1035
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +101%
2086
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P
6962
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +179%
19489
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

8.875 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
90 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
73 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
16
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
38.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
32 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว