บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E 2336

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E 2336

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8024P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon E 2336 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8024P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 12MB)
Intel Xeon E 2336 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 90W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-E
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon (Rocket Lake-E)

แพ็กเกจ

8.875 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
90 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
73 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA4844
แพ็คเกจ
FC-LGA1200

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
6
16
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
29.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
32 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว