บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8024PN vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 8024PN vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8024PN ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.05GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8024PN ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.05GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 5nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 80W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

8.875 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
73 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.05 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
6
16
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.5
ตัวคูณ
35.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
32 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว