บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8024PN vs Xeon 6756E

AMD EPYC 8024PN vs Xeon 6756E

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8024PN ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.05GHz และ Xeon 6756E ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8024PN ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.05GHz vs 1.8GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 225W)
Xeon 6756E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-6400 vs DDR5-4800)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (96MB vs 32MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Sierra Forest
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon (Sierra Forest)

แพ็กเกจ

8.875 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
80 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
80 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA4844
แพ็คเกจ
FC-LGA18N

ประสิทธิภาพ CPU

2.05 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.6 GHz
8
จำนวนแกนรวม
128
16
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.5
ตัวคูณ
18.0
64 K per core
แคช L1
96 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per module
32 MB shared
แคช L3
96 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
1 TB
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
88

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว