บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8124P vs AMD EPYC 7642

AMD EPYC 8124P vs AMD EPYC 7642

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz และ AMD EPYC 7642 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.45GHz vs 2.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 225W)
AMD EPYC 7642 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 64MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 8124P +38%
1654
AMD EPYC 7642
1191
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8124P +10%
12550
AMD EPYC 7642
11362
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ส.ค. 2562
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
2x73 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
48
32
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.5
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
64 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว