บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8124P vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD EPYC 8124P vs AMD Threadripper PRO 7975WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz และ AMD Threadripper PRO 7975WX ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4GHz vs 2.45GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 64MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 8124P
1654
AMD Threadripper PRO 7975WX +62%
2687
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8124P
12550
AMD Threadripper PRO 7975WX +55%
19501
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ต.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Storm Peak
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket sTR5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

แพ็กเกจ

17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
350 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
2x73 mm²
ขนาดของดาย
4x71 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
388 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.3 GHz
16
จำนวนแกนรวม
32
32
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.5
ตัวคูณ
40.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
32 MB
64 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
2 TB
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
332.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว