บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8124P vs Opteron 6376

AMD EPYC 8124P vs Opteron 6376

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz และ Opteron 6376 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.45GHz vs 2.3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Opteron 6376 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 125W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 8124P +319%
1654
Opteron 6376
394
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8124P +282%
12550
Opteron 6376
3280
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
พ.ย. 2555
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Abu Dhabi
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket G34
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Opteron (Abu Dhabi)

แพ็กเกจ

17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.4 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
69 °C
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
2x73 mm²
ขนาดของดาย
2x315 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.3 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.2 GHz
16
จำนวนแกนรวม
16
32
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
24.5
ตัวคูณ
11.5
64 K per core
แคช L1
768 KB
1 MB per core
แคช L2
2 MB per module
64 MB shared
แคช L3
8 MB per die
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1866
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
96
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว