บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8124P vs Xeon W 1350

AMD EPYC 8124P vs Xeon W 1350

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz และ Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Xeon W 1350 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.45GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 125W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 8124P
1654
Xeon W 1350 +30%
2163
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8124P +48%
12550
Xeon W 1350
8437
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-S
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon W (Rocket Lake-S)

แพ็กเกจ

17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x73 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
16
จำนวนแกนรวม
6
32
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.5
ตัวคูณ
33.0
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
64 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
51.2 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว