บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8224P vs Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 8224P vs Intel Xeon Bronze 3408U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8224P ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.55GHz และ Intel Xeon Bronze 3408U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8224P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR5-4000)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.55GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 22.5MB)
Intel Xeon Bronze 3408U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 160W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
160 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
79 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA4844
แพ็คเกจ
FC-LGA16A

ประสิทธิภาพ CPU

2.55 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.9 GHz
24
จำนวนแกนรวม
8
48
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
18.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
64 MB shared
แคช L3
22.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4000
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว