บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8224PN vs Opteron A1120

AMD EPYC 8224PN vs Opteron A1120

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8224PN ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2GHz และ Opteron A1120 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8224PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2GHz vs 1.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 28nm)
Opteron A1120 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 120W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2559
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Seattle
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP1
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Opteron (Seattle)

แพ็กเกจ

17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
28 nm
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP1
120 W
การบริโภคพลังงาน
25 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
2x73 mm²
ขนาดของดาย
182 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA4844
แพ็คเกจ
FC-BGA1021

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.7 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
24
จำนวนแกนรวม
4
48
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
17.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB shared
64 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว