บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E 2386G

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E 2386G

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Intel Xeon E 2386G ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2386G ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.65GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 180W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-E
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon (Rocket Lake-E)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
32
จำนวนแกนรวม
6
64
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
35.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
128 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว