บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E7 4809 v3

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E7 4809 v3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Intel Xeon E7 4809 v3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 20MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 4809 v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 180W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2558
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-EX
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-1
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon E7 (Haswell-EX)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
356 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
32
จำนวนแกนรวม
8
64
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
20.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
128 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4-1866
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว