AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Phi 5120D
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Intel Xeon Phi 5120D ที่มีคอร์สรวม 60 คอร์ 1.053GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 1.053GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 245W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
SFF
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Corner
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
SFF 230-Pin
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Corner)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
5 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
245 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
350 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.053 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
32
จำนวนแกนรวม
60
64
จำนวนสายรวม
240
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
10.0
64 K per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
128 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
-
96
เลน PCIe
-
