บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8280

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Intel Xeon Platinum 8280 ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 38.5MB)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8280 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2.65GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
180 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA4844
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
32
จำนวนแกนรวม
28
64
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
96
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว