บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon Gold 5320H

AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon Gold 5320H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8324PN ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.05GHz และ Intel Xeon Gold 5320H ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8324PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 27.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5320H ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.05GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.05 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.2 GHz
32
จำนวนแกนรวม
20
64
จำนวนสายรวม
40
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.5
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
27.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว