บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8324PN vs Xeon 6979P

AMD EPYC 8324PN vs Xeon 6979P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8324PN ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.05GHz และ Xeon 6979P ที่มีคอร์สรวม 120 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8324PN ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 500W)
Xeon 6979P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (8800 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 2.05GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (504MB vs 128MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Granite Rapids
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 7529
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
500 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95°C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.05 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
120
64
จำนวนสายรวม
240
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.5
ตัวคูณ
21.0
64 K per core
แคช L1
112 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
128 MB shared
แคช L3
504 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
3 TB
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว