บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8434P vs Intel Atom x7809C

AMD EPYC 8434P vs Intel Atom x7809C

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ Intel Atom x7809C ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8434P ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Atom x7809C ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 200W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Amston Lake
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Atom (Gracemont)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
25 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
48
จำนวนแกนรวม
8
96
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
20.0
64 K per core
แคช L1
96 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per module
128 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
32 GB
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
1
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
9

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว