บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon Phi 7290

AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon Phi 7290

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ Intel Xeon Phi 7290 ที่มีคอร์สรวม 72 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 1.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 245W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Landing
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Landing)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
245 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.7 GHz
48
จำนวนแกนรวม
72
96
จำนวนสายรวม
288
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
15.0
64 K per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
128 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
96
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว