บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8434P vs Opteron 13QS HE

AMD EPYC 8434P vs Opteron 13QS HE

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ Opteron 13QS HE ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)
Opteron 13QS HE ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (71W vs 200W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2552
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Suzuka
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket Fr2
N/A
กราฟิกภายใน
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Opteron(Suzuka)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.758 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
71 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4x73 mm²
ขนาดของดาย
258 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
48
จำนวนแกนรวม
4
96
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
25.0
ตัวคูณ
12.0
64 K per core
แคช L1
128 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
128 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
96
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว