บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8434PN vs Intel Xeon E5 1607 v3

AMD EPYC 8434PN vs Intel Xeon E5 1607 v3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8434PN ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2GHz และ Intel Xeon E5 1607 v3 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8434PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 10MB)
Intel Xeon E5 1607 v3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (140W vs 155W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2557
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-EP
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon E5 (Haswell-EP)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-3
155 W
การบริโภคพลังงาน
140 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
356 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA4844
แพ็คเกจ
-

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
48
จำนวนแกนรวม
4
96
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
31.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
128 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-1866
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
40

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว