บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9115 vs Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 9115 vs Intel Xeon Phi 7290F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9115 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.6GHz และ Intel Xeon Phi 7290F ที่มีคอร์สรวม 72 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9115 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 1.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 260W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Landing
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Landing)

แพ็กเกจ

16.63 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
260 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x70.6 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

16
แกนประสิทธิภาพ
-
32
สายประสิทธิภาพ
-
2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.7 GHz
16
จำนวนแกนรวม
72
32
จำนวนสายรวม
288
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
15.0
80 KB per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
64 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว