บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9124 vs Opteron 4386

AMD EPYC 9124 vs Opteron 4386

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Opteron 4386 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9124 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Opteron 4386 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 3GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 200W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9124 +358%
1970
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9124 +796%
16674
Opteron 4386
1860
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Seoul
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket C32
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Opteron (Seoul)

แพ็กเกจ

26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.2 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
-
4x72 mm²
ขนาดของดาย
315 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
16
จำนวนแกนรวม
8
32
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
30.0
ตัวคูณ
15.5
64 K per core
แคช L1
384 K
1 MB per core
แคช L2
8 MB
64 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว