บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9174F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.1GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9174F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 64MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (280W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9174F +14%
2311
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2020
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F
13296
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +22%
16222
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x72 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

4.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
16
จำนวนแกนรวม
16
32
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
41.0
ตัวคูณ
40.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
256 MB shared
แคช L3
64 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว