บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon D 1520

AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon D 1520

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9174F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.1GHz และ Intel Xeon D 1520 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9174F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 1.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon D 1520 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9174F +164%
2311
Intel Xeon D 1520
875
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F +330%
13296
Intel Xeon D 1520
3086
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
มี.ค. 2558
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Broadwell
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1667
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon D (Broadwell-DE)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.2 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
80 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
246 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

4.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.6 GHz
16
จำนวนแกนรวม
4
32
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
41.0
ตัวคูณ
22.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
1.5 MB per core
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
24

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว