บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E3 1280 v2

AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E3 1280 v2

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9174F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.1GHz และ Intel Xeon E3 1280 v2 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9174F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 3.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1280 v2 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9174F +258%
2311
Intel Xeon E3 1280 v2
644
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F +476%
13296
Intel Xeon E3 1280 v2
2306
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
พ.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Ivy Bridge
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1155
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E3 (Ivy Bridge)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.4 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
69 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
160 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

4.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
4
32
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
41.0
ตัวคูณ
36.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว