บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9174F vs Opteron X2150

AMD EPYC 9174F vs Opteron X2150

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9174F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.1GHz และ Opteron X2150 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9174F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 1.9GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 28nm)
Opteron X2150 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (22W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9174F +1235%
2311
Opteron X2150
173
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F +2357%
13296
Opteron X2150
541
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
พ.ค. 2556
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Kyoto
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FT3
N/A
กราฟิกภายใน
HD 8400
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Opteron (X-Series)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
28 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
22 W
TSMC
โรงหล่อ
-
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

4.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.9 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
16
จำนวนแกนรวม
4
32
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
41.0
ตัวคูณ
19.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB shared
256 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว