บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9174F vs Xeon 6756E

AMD EPYC 9174F vs Xeon 6756E

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9174F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.1GHz และ Xeon 6756E ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9174F ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 96MB)
Xeon 6756E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-6400 vs DDR5-4800)
TDP ต่ำกว่า (225W vs 320W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Sierra Forest
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon (Sierra Forest)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
320 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
80 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA18N

ประสิทธิภาพ CPU

4.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.6 GHz
16
จำนวนแกนรวม
128
32
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
41.0
ตัวคูณ
18.0
64 K per core
แคช L1
96 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per module
256 MB shared
แคช L3
96 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
1 TB
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
88

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว