บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9174F vs Xeon X5365

AMD EPYC 9174F vs Xeon X5365

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9174F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.1GHz และ Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9174F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 3GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9174F +624%
2311
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F +811%
13296
Xeon X5365
1459
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ส.ค. 2550
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon (Clovertown)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
63 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
8x72 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

4.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
16
จำนวนแกนรวม
4
32
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
41.0
ตัวคูณ
9.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per die
256 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
0
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว