บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9175F vs Xeon 6746E

AMD EPYC 9175F vs Xeon 6746E

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9175F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.2GHz และ Xeon 6746E ที่มีคอร์สรวม 112 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9175F ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 5600)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.2GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (512MB vs 96MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 5nm)
Xeon 6746E ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 320W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Sierra Forest
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

แพ็กเกจ

133.04 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
250 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
102°C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
16x70.6 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

16
แกนประสิทธิภาพ
-
32
สายประสิทธิภาพ
-
4.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.7 GHz
16
จำนวนแกนรวม
112
32
จำนวนสายรวม
112
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
42.0
ตัวคูณ
20.0
80 KB per core
แคช L1
96 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per module
512 MB shared
แคช L3
96 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
1 TB
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
88

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว